[경영지도사 인적자원관리 2차 시험 2015년 기출문제]
- 문제: 직무충실화(job enrichment)의 내용과 문제점에 관하여 설명하시오.
- 문제 유형: 약술형
- 배점: 10점
[모범 답안]
서론
현대 조직에서 인적자원관리는 단순히 인력을 배치하고 통제하는 것을 넘어, 구성원들의 동기 부여와 직무 만족을 통해 생산성을 향상시키는 데 중점을 두고 있습니다. 이러한 관점에서 직무 설계(Job Design)는 중요한 역할을 담당하며, 그 중 직무충실화(Job Enrichment)는 직무를 수직적으로 확장하여 근로자의 성장 욕구를 충족시키고 내재적 동기를 유발하는 대표적인 방법입니다. 프레데릭 허즈버그(Frederick Herzberg)의 2요인 이론에 기반을 둔 직무충실화는 직무의 내용적 측면을 풍요롭게 함으로써 근로자의 직무 만족도를 높이고 성과를 향상시키고자 합니다.
본론
1. 직무충실화(Job Enrichment)의 내용
직무충실화는 직무를 단순히 수평적으로 확대하는 직무확대(Job Enlargement)와 달리, 직무의 범위와 책임을 수직적으로 확대하여 근로자에게 더 많은 자율성, 책임감, 성취감, 그리고 피드백 기회를 제공하는 직무 설계 방법입니다. 이는 허즈버그의 동기-위생 이론에서 '동기 부여 요인'에 해당하는 성장, 인정, 책임, 성취 등과 같은 요인들을 직무 자체에 내재화하여 근로자의 내재적 동기를 유발하는 데 초점을 맞춥니다.
구체적으로 직무충실화는 다음과 같은 내용을 포함합니다.
- 다양한 기술 활용 기회 제공: 근로자가 여러 기술과 능력을 사용할 수 있도록 다양한 업무를 부여합니다.
- 과업 정체성 부여: 직무의 시작부터 끝까지 전체 과정을 담당하게 하여, 근로자가 자신의 업무 결과에 대한 온전한 책임감과 성취감을 느끼도록 합니다.
- 과업의 중요성 증대: 근로자에게 자신의 업무가 조직의 전체 목표 달성에 미치는 중요성을 인식시켜 의미감을 부여합니다.
- 자율성 및 책임 증대: 직무 수행 방식, 시기, 속도 등에 대한 의사결정 권한과 책임을 부여하여 통제력을 높입니다. 이는 계획 및 조직화 기능의 일부를 근로자에게 위임하는 것을 포함합니다.
- 피드백 기회 확대: 직무 수행 결과에 대한 명확하고 시기적절한 피드백을 직접적으로 제공받을 수 있도록 합니다. (예: 자신이 만든 제품의 시장 반응을 직접 확인)
2. 직무충실화의 문제점
직무충실화는 근로자의 동기 부여와 직무 만족을 높이는 데 기여할 수 있지만, 다음과 같은 한계점과 문제점을 가지고 있습니다.
- 실천상의 어려움:
- 개발의 어려움: 직무를 재설계하여 의미 있고 도전적인 내용을 포함하는 것은 상당한 시간과 노력이 필요하며, 모든 직무에 효과적으로 적용하기 어렵습니다.
- 비용 부담: 직무충실화를 위한 교육 훈련, 기술 투자, 직무 재설계 과정에서 상당한 비용이 발생할 수 있습니다.
- 관리자의 저항: 관리자들은 자신의 권한이 근로자에게 위임되는 것에 대해 저항하거나, 근로자들의 자율성 증가로 인해 통제가 어려워질 것을 우려할 수 있습니다.
- 근로자 특성 및 조직 문화와의 부조화:
- 모든 근로자에게 적합하지 않음: 모든 근로자가 높은 수준의 책임감과 자율성을 원하는 것은 아닙니다. 안정적이고 예측 가능한 단순 업무를 선호하는 근로자에게는 오히려 부담이나 스트레스로 작용할 수 있습니다. 특히 성장 욕구가 낮은 근로자에게는 효과가 미미할 수 있습니다.
- 단체 임금 체계와의 충돌: 직무 내용이 풍부해지고 책임이 늘어났음에도 불구하고 보상이 충분히 따르지 않거나, 직무 등급 체계에 대한 불만이 생길 수 있습니다.
- 조직 문화와의 충돌: 관료적이거나 통제 지향적인 조직 문화에서는 직무충실화의 본질인 자율성과 책임 부여가 제대로 이루어지기 어려워 효과를 기대하기 힘듭니다.
- 생산성 저하 가능성:
- 직무충실화 초기에는 새로운 업무 적응 과정에서 오히려 생산성이 일시적으로 저하될 수 있습니다. 또한, 특정 근로자에게 과도한 책임이 부여될 경우 업무 부담으로 인해 효율성이 떨어질 수도 있습니다.
결론
직무충실화는 근로자의 내재적 동기 부여를 통해 직무 만족도와 성과를 높일 수 있는 효과적인 직무 설계 기법입니다. 이는 직무의 수직적 확대를 통해 자율성, 책임감, 성취감, 피드백 기회를 증대시키는 것을 주요 내용으로 합니다. 그러나 직무충실화는 개발의 어려움과 비용 부담, 관리자의 저항, 그리고 모든 근로자에게 적합하지 않다는 한계점을 가집니다. 따라서 기업은 직무충실화를 도입하기에 앞서 직무의 특성, 근로자들의 성장 욕구 수준, 그리고 조직 문화 등을 종합적으로 고려하여 신중하게 접근해야 합니다. 이를 통해 직무충실화의 긍정적인 효과를 극대화하고, 발생 가능한 문제점을 최소화하며, 궁극적으로 조직의 생산성과 구성원의 만족도를 동시에 높이는 인적자원관리를 실현해야 할 것입니다.
[핵심 요약]
- 직무충실화(Job Enrichment) 의의: 직무의 범위와 책임을 수직적으로 확대하여 근로자에게 자율성, 책임감, 성취감, 피드백 기회를 제공하고 내재적 동기 유발. (허즈버그 2요인 이론 기반)
- 직무충실화 주요 내용:
- 다양한 기술 활용 기회: 여러 기술/능력 사용.
- 과업 정체성 부여: 직무 전체 과정 담당, 결과에 대한 책임/성취감.
- 과업의 중요성 증대: 업무의 조직 목표 기여도 인식.
- 자율성 및 책임 증대: 직무 수행 방식/시기/속도 등에 대한 의사결정 권한.
- 피드백 기회 확대: 직무 수행 결과에 대한 직접적이고 명확한 피드백.
- 직무충실화 문제점 (한계점):
- 실천상의 어려움: 개발의 어려움 (시간/노력/비용), 관리자 저항 (권한 위임 우려).
- 근로자 특성/조직 문화와의 부조화: 모든 근로자에게 적합하지 않음 (성장 욕구 낮은 근로자 부담), 보상/임금 체계와의 충돌, 관료적 조직 문화와 부조화.
- 생산성 저하 가능성: 초기 적응 기간 생산성 일시 저하 가능성, 과도한 책임으로 인한 효율성 저하.
[암기 카드]
구분 | 직무충실화 (Job Enrichment) |
---|---|
의의 | 직무의 수직적 확대, 자율성/책임/성취감/피드백 증대, 내재적 동기 유발 |
주요 내용 | 다양한 기술 활용, 과업 정체성/중요성, 자율성/책임 증대, 피드백 확대 |
문제점 1 | 실천상 어려움: 개발 어렵고 비용 큼, 관리자 저항 |
문제점 2 | 부조화: 모든 근로자에게 부적합, 임금 체계/조직 문화 충돌 |
문제점 3 | 생산성 저하 가능성: 초기 적응 및 과도한 책임 부담 |
'경영지도사 인적자원관리 2차' 카테고리의 다른 글
이직(Turnover)의 양면성: 기업에 미치는 긍정적 및 부정적 영향 분석 (0) | 2025.07.04 |
---|---|
인적자원 수요예측의 핵심: 양적 및 질적 예측 기법의 이해와 활용 (2) | 2025.07.04 |
프레데릭 테일러의 과학적 관리법: 효율성 극대화를 위한 인적자원관리 접근 (1) | 2025.07.04 |
인사고과 효율성 제고: 행동기준평가법(BARS)의 이해와 행동관찰평가법(BOS)과의 비교 (0) | 2025.07.04 |
선발도구의 핵심 역량: 신뢰도와 타당도 확보를 통한 유효성 제고 방안 (0) | 2025.07.04 |
댓글