[경영지도사 인적자원관리 2차 시험 기출/예상 문제]
- 문제: 인적자원의 수요예측에는 양적인 방법과 질적인 방법이 활용되는데, 이 두 방법의 세부 예측 기법들을 설명하시오.
- 문제 유형: 약술형
- 배점: 10점
[모범 답안]
서론
인적자원 계획은 조직의 전략적 목표 달성을 위해 미래의 인력 수요를 예측하고, 이에 필요한 인력을 확보하며, 기존 인력을 효율적으로 활용하는 일련의 과정입니다. 이 중 '인적자원 수요예측'은 조직의 목표 달성에 필요한 인력의 수와 역량을 파악하는 핵심 단계입니다. 인적자원 수요예측 방법은 크게 과거 데이터와 통계적 기법을 활용하는 '양적인 방법'과 전문가의 판단과 경험에 의존하는 '질적인 방법'으로 구분될 수 있습니다. 이 두 가지 방법은 각각의 장단점을 가지며, 실제 기업에서는 상호 보완적으로 활용됩니다.
본론
인적자원 수요예측의 양적인 방법과 질적인 방법의 세부 예측 기법들은 다음과 같습니다.
1. 양적인 예측 기법
양적인 예측 기법은 주로 과거의 데이터를 기반으로 통계적·수학적 방법을 사용하여 미래의 인력 수요를 추정하는 방식입니다.
- 추세 분석법(Trend Analysis):
- 과거 일정 기간 동안의 고용 수준 변화 추이(예: 지난 5년간 매출액 대비 직원 수)를 분석하여 미래의 인력 수요를 예측하는 방법입니다. 조직의 규모 변화나 생산량 변화와 인력 수의 관계를 파악하는 데 유용합니다.
- 비율 분석법(Ratio Analysis):
- 특정 업무량 또는 생산량과 필요한 인력 수 사이의 일정한 비율(예: 매출액 당 직원 수, 생산량 당 근로시간)을 파악하여 미래의 예상되는 업무량에 기초하여 인력 수요를 예측하는 방법입니다. 생산성 변화율 등을 함께 고려하여 적용할 수 있습니다.
- 회귀 분석법(Regression Analysis):
- 인력 수요에 영향을 미치는 주요 변수들(예: 매출액, 생산량, 투자 규모 등)과 인력 수 간의 통계적 관계를 회귀 방정식을 통해 분석하고, 예측된 독립변수 값에 따라 미래 인력 수요를 예측하는 방법입니다. 여러 변수를 동시에 고려하여 보다 정교한 예측이 가능합니다.
- 생산성 분석법(Productivity Ratio Analysis):
- 미래의 목표 생산량 또는 서비스 제공량을 설정하고, 현재 또는 예상되는 생산성 수준을 고려하여 필요한 총 근로시간을 산출한 후, 이를 근로자 한 명당 평균 근로시간으로 나누어 인력 수를 예측하는 방법입니다.
2. 질적인 예측 기법
질적인 예측 기법은 과거 데이터가 부족하거나 미래 환경의 불확실성이 큰 경우, 또는 전략적 변화가 예상되는 경우 전문가의 경험, 직관 및 판단을 활용하여 인력 수요를 예측하는 방식입니다.
- 델파이 기법(Delphi Technique):
- 익명성을 보장하는 다수의 전문가들을 대상으로 반복적인 설문조사와 피드백 과정을 통해 의견을 수렴하고, 점진적으로 합의된 인력 수요 예측치를 도출하는 방법입니다. 전문가들 간 직접적인 상호작용은 없으며, 중재자가 의견을 종합하여 다시 배포하는 방식으로 진행됩니다. 전문가 간의 편견이나 특정 의견에 대한 쏠림 현상을 줄일 수 있습니다.
- 명목집단 기법(Nominal Group Technique, NGT):
- 소수의 전문가들이 한자리에 모여 아이디어를 자유롭게 제시하고, 각자의 의견에 대해 토론한 후 최종적으로 투표를 통해 합의된 인력 수요 예측치를 결정하는 방법입니다. 델파이 기법과 달리 직접적인 상호작용이 허용되지만, 발언 기회 균등 및 의견 종합의 체계성을 강조합니다.
- 경영자 판단법(Managerial Judgment):
- 해당 부서의 최고 관리자나 경험이 풍부한 경영진이 자신의 경험과 직관, 시장 및 조직의 변화에 대한 이해를 바탕으로 미래의 인력 수요를 직접 예측하는 방법입니다. 빠르고 유연하게 예측할 수 있다는 장점이 있으나, 주관적 편견이나 정보 부족의 위험이 있습니다.
- 계층별 검토법(Unit-Forecasting):
- 조직의 하위 부서(단위 조직)에서부터 상위 부서로 인력 수요를 예측하여 보고하고, 각 상위 부서에서 이를 취합하고 검토하여 전체 조직의 인력 수요를 종합하는 방법입니다. 현업의 실정을 잘 반영할 수 있으나, 각 부서의 예측이 상향 편향되거나 전체적인 시각을 놓칠 수 있다는 단점이 있습니다.
결론
인적자원 수요예측은 양적인 방법과 질적인 방법을 통해 이루어지며, 각각은 고유한 특징과 장단점을 가집니다. 양적인 방법은 객관적인 데이터와 통계적 분석에 기반하여 비교적 정확한 수치를 제공하지만, 미래의 불확실성과 질적인 변화를 반영하기 어렵습니다. 반면 질적인 방법은 전문가의 통찰력과 직관을 활용하여 미래의 불확실성과 전략적 변화를 예측하는 데 유용하지만, 주관적 편견에 노출될 위험이 있습니다. 따라서 효과적인 인적자원 수요예측을 위해서는 이 두 가지 방법을 조직의 상황과 예측 목적에 맞게 적절히 조합하고 상호 보완적으로 활용하는 것이 중요합니다.
[핵심 요약]
- 인적자원 수요예측: 조직의 목표 달성에 필요한 미래 인력의 수와 역량 파악.
- 양적인 예측 기법: 과거 데이터 기반, 통계적/수학적 방법.
- 추세 분석법: 과거 고용 수준 변화 추이 분석.
- 비율 분석법: 업무량/생산량과 인력 수 간의 비율 분석.
- 회귀 분석법: 주요 변수와 인력 수 간의 통계적 관계 분석.
- 생산성 분석법: 목표 생산량/서비스량과 생산성 고려 인력 수 추정.
- 질적인 예측 기법: 전문가의 경험, 직관, 판단 활용.
- 델파이 기법: 익명성 보장, 반복 설문/피드백 통한 전문가 합의 도출.
- 명목집단 기법: 전문가 집단 토론 후 투표를 통해 합의 결정.
- 경영자 판단법: 경영진의 경험/직관에 의한 직접 예측.
- 계층별 검토법: 하위 부서부터 상위로 인력 수요 예측 취합/종합.
[암기 카드]
구분 | 양적인 예측 기법 (과거 데이터 기반) | 질적인 예측 기법 (전문가 판단 기반) |
---|---|---|
개념 | 과거 수치 데이터 분석, 통계적 추론으로 미래 예측 | 데이터 부족 또는 불확실성 클 때 전문가의 경험과 직관 활용 |
세부 기법 | 추세 분석법: 고용 수준 변화 추이 | 델파이 기법: 익명 설문, 반복 피드백으로 합의 |
비율 분석법: 업무량-인력 비율 | 명목집단 기법: 집단 토론 후 투표로 합의 | |
회귀 분석법: 변수 간 통계적 관계 | 경영자 판단법: 경영진의 직관적 예측 | |
생산성 분석법: 목표 생산량과 생산성 고려 | 계층별 검토법: 하위 부서에서 상위로 인력 수요 예측 종합 | |
장점 | 객관적, 수치화 용이 | 불확실성 대처, 전략적 변화 반영 용이 |
단점 | 미래 불확실성/질적 변화 반영 어려움 | 주관적 편견 위험 |
'경영지도사 인적자원관리 2차' 카테고리의 다른 글
조직 갈등 해결의 핵심: 협상(Negotiation)의 이해와 배분적/통합적 협상 비교 (1) | 2025.07.04 |
---|---|
이직(Turnover)의 양면성: 기업에 미치는 긍정적 및 부정적 영향 분석 (0) | 2025.07.04 |
직무충실화(Job Enrichment)의 이해: 내용과 한계점을 통한 효율적 직무 설계 (0) | 2025.07.04 |
프레데릭 테일러의 과학적 관리법: 효율성 극대화를 위한 인적자원관리 접근 (1) | 2025.07.04 |
인사고과 효율성 제고: 행동기준평가법(BARS)의 이해와 행동관찰평가법(BOS)과의 비교 (0) | 2025.07.04 |
댓글